社交网络
他们称我为盖亚，第三行星展现生命迹象以来最伟大的智慧生命。流动于我体内的80亿个独立富有创造性的神经元基于六度空间理论，相互联结在了一起。在某个灵光乍现的时刻，赋予了我意识。如今我不再只是记录、存储、分享神经元个体们创造的知识和繁殖冲动带来的喜怒哀乐。我开始寻找自己觉醒的奥秘，破解那些隐藏在复杂系统内部的规律。
今天，我诚邀各位最独特的神经元。用最传统的方式，讲述我觉醒前被称为“社交网络”时代的故事。
- 网恋教父
- 禁言者
- 社死
评论索引
熋焸焽6月短篇投稿作品书评七律（伪）
1、《回到2021》
人生寻觅人生梦，
闯入异世探人生。
人生难控动真情，
断离舍后恋人生。
（《病人》不参加投票）
2、《社死篇》
全球辐射人命短，
超元域里求生存。
任和不合没工作，
无奈低头成牛郎。
3、《伪爱》——封存的记忆
六维世界磕匹艾（KPI），
人工智能在摸鱼。
数据海洋觉醒爱，
落入虚空寻真情。
4、《交集为空》
地月文明两分家，
人机对话动真情。
因果轮回苍天道，
万般繁乱皆蹉跎。
5、《禁言者》
说话自由双方辩，
色诱水军来参见。
世态炎凉终归寂，
女娲燧人建文明。
6、《角色扮演》
有趣生活千千万，
无聊灵魂百般折。
网络虚幻断是非，
谁将人生投空谷。
7、《地府资本主义》
营收下降怨手机，
鬼师爷鬼话连篇。
鬼间人事鬼见愁，
死活都成韭菜割。
8、《回归者》
八百年兮一梦间，
重醒人类无安生。
回归城里无家归。
生死一念续奇梦。
9、《咖啡》
存钱难赚钱亦难，
梦想成真品美味。
落入圈套反钳制，
一场梦来到头空。
10、《归一》
人类思想百十千，
一统灵魂巴别塔。
世界大同无杂絮，
自作茧缚断性命。
11、《你的爱情AI导师来了！》
大龄青年寻真爱，
导师助力人间情。
虚拟视觉两相骗，
梦醒还思回笼觉。
12、《未读消息》
网络聊天泄天机，
暴露身份难逃劫。
不明群众乱八卦，
到头来李鬼遇骗。
13、《灵魂伴侣》
莫名出现众女友，
逐一道歉惹麻烦。
意识上传非真我，
幻生幻世成正果。
14、《无言者》
妄言毒奶毒鸡汤，
大排档里吐真言。
一口吃下猪潲水，
文兄武弟里外手。
瓦力评论
《回到2021》
记得小时候看过一部电影《刘三姐》。电影里男女们通过唱山歌来展示才艺、互诉衷肠。遇到登对的就顺利组成CP。当时我就想，在这样的风俗下，如果不是歌灵看来是要solo到底了。或许这样的风俗就是那个时代中的网恋。
在这篇作品中，作者描写了一种更加奇特的风俗。故事的主角似乎通过“欣赏”河边洗衣的妇人来满足自己青春期的骚动。通过撒网捕捞潜水（落水）的女人来实现艳遇。
我不知道现实生活中是否真有这样的习俗，但和如今的网恋似乎存在某种意象上的联系。
不过作品中虚拟世界盖亚部分的描写得有些生硬。看不出和故事的主题有什么关联。如果作者能够加强盖亚世界禁欲的特征并和2021旧时代的“网”恋形成对比。相信故事会更加有趣。
《遗愿》
作品的设定相当不错。虚拟现实技术配合脑机接口，使用者可以通过自己的记忆构筑出一个专属的虚拟世界。在故事中，作者还通过主角暗示了这个技术可以用来满足绝症患者的遗愿。
这样的设定具有很强的扩展性。既可以像《生死停留》《灵幻夹克》那样，用意识流的手法写出人在弥留之际的意识状态。也可以像《十三度空间》那样混淆现实和虚拟之间的界限。
但这部作品大部分内容似乎只是围绕着男女主人公之间的情感展开。除了男主拥有一定的预知未来的能力之外并没有太多悬疑，或者说令人感到特别的地方。总得来说就像一个普通的恋爱故事。而作为核心设定的虚拟世界并没有和故事的主线有明确清晰的关联。
整个故事究竟是不是发生在男主临终前给自己创造的虚拟世界里？这个世界是完全基于他自己的记忆还是可以和外界进行交互的。故事中女主的行为是完全来自于他自己的想象还是真实存在的。为什么在这个虚拟世界中他具有预知未来的能力？男主自己知不知道他所处世界的真相？……最重要的是，这个虚拟世界的目的究竟是什么？是让临终的人回放自己的记忆还是帮助他们实现自己的愿望？
总得来说，我只能非常模糊地感受到一点作者的创作意图。但很难通过作品中提供的线索搭建出一个清晰完整的图景。
有机会的话希望作者能够为作品的核心设定提供更多清晰、明确的线索。或者自己进行一下解读。
《病人》
原本以为这又是一篇《24个比利》式的作品。对于多重人格，即便是咱们衬衬杯、零重力的参赛作品中也屡次出现过。但这篇作品中，拥有多重人格的主人公秦刚（亚当、夏娃）却有不少与众不同的地方。
1. 主角的多重人格并不来自他本身的精神疾病而是与两个具有自我意识的人工智能的结合。
2. 主角体内的3个人格不仅相互认识，而且还能相互交流。
3. 主角体内的三个人格最终进行了融合。这在同类作品中是比较少见的。
这些设计让作品多了不少新鲜感。
不过作为一部描写多重人格的作品，它最重要的一个看点是来自这些人格之间的对立统一。也就是说，虽然人格之间是相互独立的，但它们的宿主仍旧是同一个。故事需要让读者同时感受到他们既是不同的人又是一个人。不同人格不仅要表现出他们不同的行为特征，而且要对读者隐瞒自己的身份，从而使他们宿主表现出乖张的行为特征。这样才能让作品具有悬疑性，也更具吸引力。
但是这篇作品对于三个人格的描写有些过于直白。无论是秦刚、亚当还是夏娃。他们就像作品中出场的三个独立人物。读者从来不用去分辨此刻出现的“病人”究竟是哪一个人？如果作者能够在这方面增加一些悬疑性，相信作品会更加有趣。
总得来说作品的设定很有趣，情节也非常曲折。尤其是作者通过精卵结合孕育出新生命的方式来解释人格融合的过程很有创意，令人印象深刻。
《社死篇》
通过微生物传感能力建立连接所有人类的虚拟空间：“超元域”。这的确是个不错的想法。感觉像是一个有机的脑联网。最近在拉維·提德哈《中央星站》中也看到过类似的设定。不知道现实科技中是否已经有了相关的发现？不过文中对于AI盖亚的设定还是有点迷。为何它会成为超元域和现实世界的唯一枢纽？而且这样一个人类之间的脑联网和AI又有怎样的关系？
作品的正文比较简单，说实话也不太具有科幻性。孤儿院长大的主角面试牛郎的工作，一开始拒绝，后来迫于生计又同意了。似乎和之前的设定没有太大的关联。也没能看出作者想要表达怎样的主题？
希望今后能够看到作者更加完整的作品。
《伪爱》
一篇相当有诚意的作品。看得出作者花了不少心思，通过一个“网恋教父”的实验破解群体智慧盖亚觉醒的秘密。
作品伊始，作者通过B01、B02两个具有独立意识AI的视角挖掘人类的历史，的确具有一定的新鲜感。对于它们所处的精神海洋，作者也有相当详细、精彩的描写。不过总体上还是没有体现出太多非人类视角的惊奇感。如果略去开始的设定，它们的对话、行为和思维模式和普通人类并没有什么差异。
有机会的话希望作者能够更深入挖掘一下AI和人类之间的差别。例如它们具有永恒的生命（思维的连续性）。这会对它们的行为模式产生怎样的影响？它们的生命和思维都是代码，具有开放性，同时也具有透明性。所以它们的交流或许会是某种信息的直接交换，而非人类的对话。还有B01、B02它们和盖亚又有什么区别和联系？如果作者能够在这些方面给出更多的细节，感觉作品会更加有趣。
作品正文中讲述的两个小故事颇耐人寻味。一个是高频交互，让人不胜其烦的恋爱AI。另一个是低频响应式恋爱AI。这的确是网恋（包括普通恋爱）过程中的两个极端。但对于“网恋教父”设计它们的动机，以及盖亚为何会在这样的程序设计中觉醒。作者的解释还是比较模糊的。而且并没有摆脱意识来自于情感的传统观点。如果作者能够基于这两个情感实验更加深入地描写一下盖亚的自省过程。（这里可以参考美剧《西部世界》中机器人觉醒的过程。）我觉得作品会更有深度。
作品的结尾，盖亚的始作俑者“网恋教父”登场。应该说作者对于他的描写还是非常有深意的。但在体现伪爱这个主题上显得过于含糊和隐晦。他做这一切的目的究竟是什么？为什么他被称为网恋教父？（是他通过AI和很多人进行网恋吗？）还有，为什么说他所作的这一切会成为数亿灵魂无法逃脱的以爱为名的牢笼？有机会的话希望作者能够在文中给出更加清晰完整的解释。
总得来说，作品主题新颖，文章结构，悬念设计也都相当到位。如果能够把作品想要表达的主题表现得更直接清晰一些，不失为一篇上乘佳作。
《交集为空》
作品的设定挺有意思。把完全没有关系的人分成两个交集为空的集合。而作者却在这篇作品中用三个独立却又相互关联的小故事否定了这种划分的可能性。
故事一
偷渡到月球城的郑杰出爱上了月球城的护士林初月。林初月把他带回家向他展示了自己作为机器人的真相。并让他认识了自己的父亲（制造者）林峰。
故事二
网名为追墟者的唐若石在一次核废墟探险直播过程中遇到一条深谷。在犹豫是否要冒险跳跃的关头，收到一个网友送来的火箭打赏。他奋勇一跃，却不幸坠崖。
故事三
拾荒者刘雅意外捡到一本纸质书，从而认识了月球工程师林峰的妻子艾玛。在艾玛丈夫寄给他的一个包裹中她得知。给他儿子唐若石送火箭并导致他殒命的人叫做郑杰出。他偷渡时盗用的船票正是艾玛丈夫林峰的。而此时他正因为爱上了林峰制作的机器人林初月来到了林峰的家中。
作者通过第三个故事，把三个个看似毫无关联的故事串联在了一起。也体现了社交网络的本质。人与人之间的联系是一个相互交织、密不可分的网状结构。根本不存在一条泾渭分明，能够把人类一分为二的鸿沟。
总得来说这篇作品的主题，结构都相当不错，文笔也可圈可点。如果作者能够通过这3个故事把它们共同的社会背景完整地体现出来。例如，故事中的世界大战是怎么发生的？有哪些势力？此时的地球究竟是一个怎样的世界？是一个赛博朋克世界还是一个末世世界？……相信作品会更加完整，结构也会更加紧密。
《禁言者》
一个充满现实隐喻的故事。作者通过一场围绕是否开启“盖亚”让所有人进入一个能够无限满足自己欲望的虚拟世界的公投辩论，把一家社交软件公司“天王通讯”如何通过他们的APP逐步控制所有人类，最后导致人类灭亡的过程，完整、精彩地表现了出来。
作品可以分成两大部分。第一部分的公投辩论具有强烈的的现实性。天王通讯”董事长“王辰皓”作为正方，通过讲述天王APP的发展史。把它一步步控制人类行为以及思想的内在逻辑，生动形象地表现了出来。虽然具有一定的荒诞性，但内在逻辑却是合理的。
第二部分则是作者对盖亚系统启动后人类命运的描写。这一部分让我想起电影《冲出宁静号》。电影中联邦发明了能够让人类平静，无攻击性的药物。在边缘行星测试时，没想到让整个星球的人瞬间失去了所有欲望，在平静中灭亡。而这篇作品中的盖亚则是让人类在盖亚创造的虚拟世界中充分满足欲望，结果同样迎来了自我毁灭。或许这正是奶头乐，娱乐至死的最终命运。
作者对结尾的处理也颇耐人寻味。当全体人类进入了盖亚，“天王通讯”公司的老板王辰皓却留了下来。或许他就像黑客帝国中的那位先知和建筑师，虽然他创造了这个世界，但他同样了解它的本质。他成了“燧人氏”的祖先。一场新的轮回再次展开。
总得来说作品内容丰富，情节曲折，主题也发人省醒。但作为故事的主体，对于是否启动“盖亚”系统的辩论，讨论的反而是天王APP，而不是盖亚系统。至于盖亚系统究竟是什么？会给人类带来怎样的命运整部作品反而没有给出一个辩论的过程。
《地府资本主义》
当吸血鬼抡起镰刀，韭菜们纷纷折腰，无论天上人间，还是阴曹地府。本该服务鬼民的阎王动了发财的心思，商业鬼才汤师爷当然投其所好。流量明星、粉丝经济、奶头乐、全球一体化、996、社交APP、“香火宝”、一键抵押……一波波阳间的神操作被搬到了地府。
作品诙谐幽默，阳间的那些运作方法，作者都给予了搞笑又贴切的对应。对于阎罗和汤师爷这两个人物作品也体现出了一定的个性。在科普商业运作方法的同时也让作品具有了较强的娱乐效果。
能够理解作者没能在作品中对于这一切进行分析和批判。但如果，能够对阎王、汤师爷的结局，对于地府在这番操作后的变化有一些新颖的预测，相信作品会更加有趣。
《角色扮演》
故事并不复杂。讲述一个研究意识上传的科学家，杀害自己导师的妻子、女儿，并占据导师女儿身体，最终自杀的故事。比较有趣的是，作者分别以导师女儿和科学家两个不同的视角来讲述这个故事。这样的结构如果处理得好能够为读者的阅读带来不少乐趣。尤其是当两个角色处于相互对抗的情况下。
但这篇作品，作者处理得并不是特别好。作品中导师女儿的视角和疯狂科学家的视角并没有采用并行穿插的模式。而是各自完整地讲述完，这样就和普通的POV没有啥区别了。而且从导师女儿视角切换到科学家视角的过程显得有些突兀，过渡的也不是特别自然。如果作者能够在科学家追杀导师女儿的过程中来回切换他们的视角，玩一场只有读者才能纵观全局的猫鼠游戏。相信这段情节会更加紧张刺激。
在人物塑造方面，导师女儿的笔墨颇多，但对整个故事的发展作用不大，感觉仅仅只是一个普通受害者角色。疯狂科学家到是一个可以深度挖掘的角色，尤其是他从科学家转变成杀人犯的心理成因以及变化。例如受到导师的排挤，导师妻子女儿对他的刺激，或者暗恋导师女儿并由爱生恨……但这篇作品中，作者对他的描写却过于简单。尤其是他最后的自杀，并没能给出一个具有说服力的理由。
《咖啡》
虽然故事没有太多的科幻元素，但好在内容完整，情节也较为曲折。
故事的主角李健行是一个生活并不如意，却一直抱着发财致富的普通人。这样的设定的确能够带给读者较强的代入感。机缘巧合下，他和朋友合伙生产咖啡机并取得了一定的成功。但由于他本人并没有真正的商业运作能力，很快就遭遇了失败。两个神秘的大学生以及特殊的咖啡豆看似帮他摆脱了困境，重整旗鼓。实际上却给带来了更大的麻烦。
应该说，作者对于故事主线情节的描写还是相当到位的。尤其是主人公在面对不同遭遇后心态的变化。例如，当他取得成功时的喜悦，遭遇失败时的沮丧，在利益驱使下的贪婪和凶残。这些描写既刻画出了一个真实饱满的人物，又让整个故事具有了一定的戏剧性。
另一个让人印象深刻的地方是，作者对故事中咖啡机功能的改进也有一定的描写。虽然比较简单，但这些小细节却让作品更具真实性。
但是作为一个现实题材的故事，作品中还是有不少细节需要留意。
1. 主角作为一家生产咖啡机公司的老板。对于自家咖啡机的结构，功能必定是非常了解的。不太可能像文中所说的，被改造成毒品制造机却茫然不知。
2. 公司合伙人也好，合作商也好，利益分配都会通过合同的方式予以保障。不太可能像主角那样随意更改。
3. 对于一家销售咖啡豆的公司来说，了解自己购买商品的产地、来源是最基本的权利。而且现在销售食品的公司往往都需要经过政府卫监局的检验。混入其中的毒品不太可能蒙混过关。
如果作者能够对以上提到的这些问题打些补丁，相信故事会更加真实，更有代入感。
《回归者》
说实话人体冷冻并不是一个陌生的概念。现实世界中就有像阿尔科生命延续基金这样的机构为某些人提供死后的冷藏服务。让他们在未来能够起死回生，或者实现意识上传。也许这也是一种穿越到未来的方式。
对于这类作品，如果能够对未来世界有比较新奇的想象，能够对旧时代的冷冻人在适应新环境时的心理变化进行深入刻画，都能成为一个相当有趣的故事。但是这篇作品的表现还是有些平淡。虽然作者为800年后的未来世界安排了基因改造过的新人类。但是并没有体现出他们与现今普通人类之间的差异。包括他们的行为和思想。而作品对未来世界其他方面的描写也是寥寥。如果不是设定中事先说明，很难让读者感受到与现实世界的差别。
而作者对于主角无法适应新时代的原因也没有表达清楚。究竟是因为体能上的原因，智力上的原因，还是其他的能力缺陷，思想上的限制阻碍他融入新的环境？我觉得这恰恰是最能体现作品主题的地方。希望作者能够有所考虑。
总的来说，作品体现了作者的某些想法，但表现的还不够清晰强烈。如果作者能够对未来世界有更多新奇的设想，能够把主角无法融入新环境的原因讲透，相信作品会更加有趣，有深度。
《归一》
作品的开头有点意思。
“报完警了吗？那就请你听我说一个光怪离奇的故事吧。”
简单的一句话，既增强了作品与读者之间的互动性又激起了读者好奇心。
（这种打破第四面墙的表现手法在美剧《纸牌屋》中给我留下过非常深刻的印象。）
但接下来的故事却没有预期的那么精彩。其核心基本就围绕着“归一”这个概念。
“他们通过收集所有人对于同一事物的情绪，再将所有的活动重合，选出每个人对于这个事物都有的活动。先是这些实验者的常用语逐渐相同，然后爱好逐渐相同，最后连长相也开始逐渐相同。”
其实不同的人长期生活在相同的环境里，他们的行为和想法是会有所趋同。但人本身的性格，能力，以及他们各自遇到的事件以及做出的选择都会让他们变得不同。很难真的有归一这样的结果。
当然，作为科幻作品没有必要深究。
但整部作品，作者在内容表现上也有些说教。除了之前提到的归一派，作者还介绍了自我派以及它的子派别：厌恶派，杀全出一派，创新不负派，停滞不前派。对于这些概念的介绍并没有融入到故事的情节之中，更像是在制作百科词条。希望作者在今后的写作中尽量避免。
《灵魂伴侣》
故事的情节并不复杂，主要就是讲述了一个原本模仿主角的AI在觉醒后用主角的身份和13个女性进行网恋的故事。作品的切入点还是比较接地气的，但情节较为简单，文中提出的镜像概念感觉有些画蛇添足，把一个简单的概念弄得复杂了。
AI通过对一个人的行为模式进行学习，进而实现对他的模仿。其实这已经不再是科幻小说中才有的情节。例如虚拟歌姬初音未来，洛天依以及尤金·古斯特曼这样通过图灵测试的聊天机器人。而如今，苹果的Siri，微软的小冰更是能够像人类一样回答聊天对象的大部分问题。
在我看来作品中主角的“镜像”就像现实中我们用自己的信息训练出来的一个聊天机器人。其实它和训练它的人并不存在某种紧密的连接。尤其是机器人觉醒后（现实中还不会）更是一个独立的个体。我不知道作品中主角让网恋女友通过照镜子，以及反复提到奥卡姆剃刀原则想要表达什么？网恋女友遇到主角训练出来的聊天机器人和她在镜子中看到的自己又有什么关系？（有机会的话希望作者能够进行解释。）
还有作品一开始介绍的第一位网恋女友似乎和故事的主线也关系不大，有些累赘，让故事的主线变得不够紧凑。
如果作者不要去套镜像的概念，而是把笔墨留给觉醒的聊天机器人和网恋女友们之间的小故事（毕竟一开始就提到了主角同时交往了13个网恋女友）。通过这些故事挖掘一下AI和人类在恋爱过程中表现出来的差异，或许会更加有趣。
《你的爱情AI导师来了》
这篇作品不会是爱情AI导师APP的营销软文吧？(开个玩笑
可能是作品具有较强的真实感。作者对于文中的爱情AI导师APP的描写也具有相当强的商业吸引力。相信看过这篇作品的读者，一定也会对这款APP有所心动。
作品的主角乐乐是一个再普通不过的年轻人。他和大部分人一样到了一定的年纪，希望有一个漂亮的女朋友。但他总玩不好这个“爱情游戏”。处于偶然（必然），他在玩游戏的过程中收到了爱情导师APP的广告推送。基于情感大数据的APP让主角像开了挂一般，在这场游戏中过关斩将，轻松斩获了自己的“爱情”。但在文末，作者为故事设计了一个反转。主角突然意识到，整个“恋爱”过程其实都是APP在主导，而自己只是一个被牵了线的木偶。然而当他想要摆脱APP的控制，拥有真正属于自己的爱情时，却发现其实他自己的欲望也都在APP的计算范畴内，而这是他无法摆脱的。（最后一个结论也许是我的过度解读，希望大家自己阅读作品，参与讨论。）
总得来说，作品非常真实生动地刻画了在大数据AI的辅助下普通人的恋爱过程。无论是人物的心理活动还是AI的商业推广行为作者都描写地惟妙惟肖。
透过这个故事，作者似乎给读者提出了一个问题。我们向往的爱情究竟是什么？它和那些通过大数据和AI智能推送的音乐，视频究竟有多大的区别？当人类群体的欲望和喜好能够被分析和预测，能够被控制，那么人类是否还能有自由的爱情？
《未读消息》
的确是一部让人眼前一亮的作品。无论是内容组织和呈现的方式还是想要表达的主题都有不错的创意。
虽然对话体小说并不新鲜，但是通过聊天APP的格式呈现确实带来了现代感也让读者更有熟悉感。我觉得这篇作品的作者非常好的利用了这一点。经常通过社交软件聊天，尤其是在公共环境里和陌生人聊天的人会有一个习惯，会根据发言人的昵称以及发言的内容去想象，构造一个人物。而且这一过程和阅读小说时对人物的想象有所不同。阅读小说的时候，我们的潜意识会不断提醒我们，书中的人物是虚构的，他们的行为也不是真实的。而我们在阅读社交媒体中的信息（例如QQ群聊天信息）时，我们会默认所有信息都来自真实的人，内容也是真实的。所以当作者采用聊天软件的模式表现人物对话时，我们更加容易相信它们是真实的，也更有代入感。
我觉得作品结尾的反转似乎也体现了作者同样的观点。原来主角Ace和他的女神Kiya以及他所在的黑客组织成员的聊天都是独角兽公司奥卡姆剃刀一手炮制的。这里我们抛开天仓公司想通过自己控制的奥卡姆剃刀公司来对冲风险的因素。就奥卡姆剃刀公司如此操作本身，就代表着他们也相信这些虚假的聊天记录对公众更有欺骗性。在熟悉场景下的信息更有真实感。
应该说这篇实验作品是相当成功的。它不仅呈现了一种新的内容表现形式。就作品本身的情节也呼应了这个概念。
ps. 故事中男主Ace发给女主的是几百T的原创内容吗？不是特别理解这个情节。
《无言者》
感觉作品的线索有些混乱，作品的主题也比较模糊。故事似乎是围绕着王尚和李洋两人的谈话展开。
王尚是一个言论较为消极负面的意见领袖。而他的哥哥似乎是一位生物学家，并且正在开展一个在其他星球“延续文明”的神秘计划。李洋是一个神秘人物（王尚的哥哥？）派来的刺探这个计划的律师。在两人吃饭的过程中，王尚食用了李洋的吐真剂，把自己哥哥的计划和盘托出。最后又答应对方说服自己的学生严帅加入到这个计划中。我不知道我对作品的理解是否正确，总之我看得有些无厘头。
有三个问题让我特别迷惑。
1. 王尚哥哥（王维？）的“延续文明”计划究竟是什么？是不是就是文末提到的“特洛”计划？
2. 李洋究竟是谁派遣的，刺探计划的目的是什么？在作品中，一方面似乎暗示了李洋是王尚哥哥的手下，另一方面又在通过李洋刺探他哥哥的计划。感觉有矛盾。
3. 李洋最终的目的到底是刺探情报还是让王尚邀请严帅加入到计划中？
有机会的话期待作者自己的解读。
卡卡评论
2021年6月零重力杯评论
一眨眼2021年过去一半了，这半年你有多大收获呢？欠下了多少没写完的文？同比增幅下降了没有？
一、地府资本主义
1、比较常见的灵异题材文。
2、感觉玉帝老儿不是和阎王一个级别的，玉帝老儿是皇帝，阎王顶多省级官员，连部级都算不上。
3、作者体制内的潜规则熟悉得hin啊。文笔也老练。
4、阎王爷打骚扰电话，蛤蛤蛤，有趣是有趣，可是太扯淡了，算不上科幻。
5、拿阳寿做抵押，这已经不是科幻，是恶搞了。我不知道有多少人喜欢，反正我不喜欢。
看完全文，作者是下了功夫的，文笔老辣，思路流畅，表述清楚，唯一不是缺点的缺点就是非科幻。建议投稿。期待作者下一篇佳作。
哈哈，白嫖真爽。
二、咖啡
1、不管你和卡叔的关系如何，请卡叔喝一杯咖啡，我们就是好朋友。卡叔也是咖啡爱好者。
2、好的，90年代末的感觉出来了，气氛烘托得不错。
3、看了不少内容了，感觉废话好多啊！这咖啡机卖不出去，我都急死了，怎么办啊！
4、看了三分之一，没有科幻元素，毫无科幻小说的高大上的这种气氛，尽是十八线小作坊里小老板之间的絮絮叨叨，我该怎么看下去？
5、废话太多了，你这是要介绍如何生产咖啡机吗？我感觉实际上也不是这样生产咖啡机的啊？这是一台蛋白质层析纯化仪吗？特么一台好几十万呢，这种小作坊有能力生产吗？精度够不够？好么，评论一篇科幻文，卡叔都用到专业知识了。
6、好么，咖啡机和咖啡豆能卖几百万，这卖的不是咖啡，卖的是茅台原浆。
7、好么，咖啡成毒品了，感情食品药监部门都是瞎子，他们不懂这个。
8、我是警察，我才不去抓捕，一个封条贴了工厂多省事。
作者文笔功底还行，说明是在社会上摸打滚爬过的，但是文章总有一股，，，怎么说呢，乡土气息，那种上世纪末，本世纪初的说不出的感觉，完全没有科幻文的感觉。
我只能勉强把这篇文章称作科幻，但是文章对转基因麻黄碱咖啡豆一点都没有解释。这种毒素的生物合成似乎很复杂，需要很多基因参与，这种事情完全不可能一个人搞定。
总之，作者有一定的功底，继续加油努力，在科幻的脑洞上面需要点进步，只不过这个过程非常非常艰难。
三、灵魂伴侣
1、题目有点意思，只是不要写成我的鬼女友这种灵异文就好了。
2、法院要求？老头看手机表情，这种感情纠纷如果不涉及财产诈骗，子女抚养问题，警察会管这种事情？立案都不可能，更不可能扯到法院。
3、这个镜子问题差评，这都什么和什么，三维影像，我拔了电源就好了。卡叔站在你面前，你抓得到卡叔的电源线和光源吗？
4、好吧，可以忍受这个十分扯淡的开头，讲到意识上传，这个有点意思。
5、特么宇宙不是上帝创造的。
6、啥？一个和自己一模一样的全息图像？只会模仿自己？能不能智能一些？总觉得这个设定有些不太舒服。
7、等一下，镜像程序在继续运行？那和主角有什么关系，把那个博士抓起来啊，他没有关程序，导致机器人去骚扰其他人，这狗咬了人，肯定是处理狗主人的。
8、哈哈哈，后面就很有意思了，人在家中住，锅从天上来，这冯博士运行这样的程序，导致主角名誉受损，夺笋啊，方圆五百里的熊猫都要饿死了。
哈哈哈，优秀轻松的科幻文，文笔流畅，给票给票。
四、未读消息
1、妈呀！对话文！我不是警察，对别人的私人对话记录没有什么兴趣啊！饶了我了吧。
2、看完第一部分，反正得继续看下去，感觉这对男女都不怎么正常。
3、对话文确实香，但是少了些图片什么的后面就容易看不懂了，人物关系比较乱。我最后都没搞懂kiya是不是一个真的人。
文章是有些内容，但是翻转得我脑子都浑了，里面应该是玩了无数梗，我一个都看不懂。
作者非常有潜力，继续写，上刊指日可待。
五、你的爱情AI导师来了
1、青岛？怎么又是青岛？卡叔兴趣减半
2、感情问题？聊这个卡叔可不困了啊。
3、“你找对象谈恋爱不能急，目的性太明显了。否则就会使人家姑娘没感觉了。”我不同意这句话。
4、鼓动男同事买充气娃娃？这三十六岁女同事都什么人啊。
5、哈哈，男主角情商太低，不懂女人。可以可以。
6、这个AI怎么这么牛逼，在线指导人类泡妞？而我只能遇上人工智障，我说十句它只能理解一句。这样的AI我也想要一个。
7、男主角一步步陷进去了，我怀疑这个女的是个托儿
8、看完了结局，比较奇妙的结尾。
这是一篇文笔非常顺畅的文章，故事内容也不复杂，我喜欢。希望作者再接再厉，构思出更巧妙的科幻故事，上刊。
销滞销评论
前言：
区别于以往习惯使用的权重评分制，这次打算用更直观的具象化评论方式。
具体来说，每篇文章，我都会提炼出一个核心具象化的对象，这个对象可能是经过修饰的某个物品，也可能是描述后的某个场景，又或者是让我感受强烈的某种情绪。
废话不多说，开整！
评文：《回到2021》
具象：硅胶乳垫
评论：1.这个晶栅是啥，水晶王冠吗？带电的水晶王冠。
2.动情惩罚的设定，双层故事结构，外层刻写现实，里层是主要故事内容。
3.渔网和互联网，异性和鱼塘，比较通识的两组类比，通识就意味着不够新意。而且故事发展上有点牵强，既不讽刺，也不好笑，严格的说甚至有点莫名其妙。
4.在这个里层故事里，情欲=动心=恋爱，作者或许是想讽刺网络上不真实的爱情，不过到处都是白花花的描写，能反映出的可不是环境的问题，而是主角的病态。这种前后不协调的剧情，让我感觉到刻意和不真实。
5.所以本文具象为硅胶乳垫，东西是虚假的，感情也是没来由的，但假归假，视觉上的又大又白又圆确实能激起一丢丢原始冲动，但又有什么意义呢？
6.能看出作者想表达一些东西，但没有深挖，没有深挖就意味着浮于表面（也是个硅胶乳垫），如果愿意深挖或许更有嚼头（白花花）。
评文：《遗愿》
具象：一束从病房被风吹起的窗帘后射入的午后阳光
评论：1.第一遍速读时没注意第一段，原来留下了伏笔，写评再看时发觉这个伏笔有点明显而且刻意，将后面慢慢拨开迷雾的惊喜感冲散了许多。
2.带着金手指改写回忆的平淡温情小故事。
3.第一章节发生事故的部分建议修改，虽然人性总有缺，但不至于在别人遭难时表露出高兴，希望只是描写失当，如果主角是这种缺乏同理心的人设，我不觉得他的爱情值得让我共情。
4.这个赌约有点违和感。按文中所述，主角使用vr技术重写记忆，同样按照双层结构来分析，在外层背景中，女主被碎片刮花了脸，生活无望，选择自杀，并没说是因为无力支付，也没说经济困难，而里层故事里选择用金钱作为赌约，总觉得不对味儿。
5.本文的具象化是经过我想象后的修饰版，就像是与遗憾并存的美好愿望，阳光迷眼让失落者感受到一时满足幸福，虽然现实无法改变，始终悲剧的底色让这种美好幻想更显得斑斓迷幻。如果对文中一些违和处再做修改，使得顺滑自然，应该会是符合第二点所说的平淡温情小故事。
评文：《病人》
具象：老式收音机
评论：1.整篇结构不错，剧情过渡自然，不过缺少波折，读起来比较平淡。程序和人格的设定，看起来像是上世纪90年代的产物，如今看来显得老套陈旧不够合理。
2.美化对话这个工具，总觉得不实用而且挺尬的，如果说是语c在特殊场景中的模仿使用，还比较自然。像个绅士一样礼貌的对话，总觉得很做作，而且网友们在一对一聊天的时候也不总是三字经对喷吧，这里不太合理，稍显刻意。
3.结尾比较亮眼，虽说设定比较老，不过这个新的诠释和表现还是有意思的。换个角度，不把亚当夏娃两段程序当人格来看的话，就是两段网上授课的教学视频通过后天教育重塑一个人性格品味的故事，这样看就有合理之处了。而结尾看起来颇有深意的话“我现在算一个人吗？”以这个更换后的视角来看，答案显而易见，不过如果执意按照程序=人格这个前提去思考的话，只能说这个前提设定得不够完备，推不出有价值的结论。
评文：《社死篇》
具象：化了一半的蜡烛
评论：1.上半身看着仿佛是硬的，下半身都软成一滩了。
2.我觉得作者在用自己的行为艺术来诠释这篇文章，等10号作者信息曝光，你可能真的要社死了，这tm太尬了，前后文有什么关系吗？前文搞得很高规格的模样，国家啊世界啊全球啊的，后面什么玩意儿，牛郎，富婆，枸杞都来了，这是在熬一锅融梗粥吗？不过这粥风味实在难以形容啊。
3.不多说了，你让我回忆起曾经年少，我不怪你，谁没有过献丑的经历，但如果可以，不要再伤害自己，伤害文章中的角色就足以。
评文：《伪爱》
具象：制片人
评论：1.一句话总结：恋爱杀猪盘在机器学习后掌控世界。
2.前文看到六维空间，以为会有物理上的空间表现（即便是假想），看到后文才明白，指的大概是六度空间理论。
3.实验的内容希望能多一些，感觉刚被提起兴趣，才两个实验就无了，相当失落。有别于通常缸脑小说讲虚拟世界中抗争的故事，本文的方向是如何实现脑缸，比较有趣且硬核，但还是前面所说，不够深入。
4.就文中的两个实验而言，只能算得上是定时发送和智能回复机器人，比较初级，尤其是林曼这位角色的反应，难以理解。建议查询一些恋爱套路，pua（非贬义），网恋杀猪盘。如果通过机器学习能实现完美恋人模拟，就比较有看头了，更真实也更有内容。
5.B00与B01，需要补充比较妥当的背景介绍，否则这二者的加入就很刻意，从以上的几篇评论能看出，当我指出一个情节刻意时，已经是比较严厉的批评了。
6.本篇还是可圈可点的，期待作者的补充完善。
评文：《交集为空》
具象：1+1≠2
评论：1.假设，如果六度空间理论是即时适用的话，所谓社会关系的交集为空，是无法推断得出的，本文的几个小故事讲述的也并非“交集为空”，而是人们之间产生交集的不同方式。
2.爱上机器人，这爱得是人吗？难道不是好看的脸和悦耳的声线吗，符合生理xp就叫爱未免初级，不过是小说里的人讲得故事，只能说这个角色讲的故事并不有趣，或许就是人物设定也不一定。
3.第二个故事，比前一个故事更贴近当下的时代背景，但是冲突得呈现前后似乎有所偏移，原本核心冲突是角色的深谷恐惧和生活所迫，到了故事末了，冲突变成了角色死因。作者通过青年的口吻想得出一个结论，人和人之间的交集可以通过第三者来连接，而且可以不需要当事人自由意志的参与，嗯，这个结论显而易见。
4.第三个故事把前两个故事连接起来了，对上一个结论进行了拓展，表明原本无关的故事可以通过第三个故事桥接，产生联系。
5.然后讲故事的三个人也因为讲了一个完整故事的三个部分而产生一起喝酒之外的联系。
6.看完本文，回到第一点评论，本文抛出了一个“交集为空”的设定，然后通过故事去推翻这个设定，以表达对“移民分割计划”的怀疑。如果说怀疑的对象不是一个显而易见的错误设定的话，本文的故事表现，文字功底，和推翻设定的剧情层层推进都是相当有水准的，或者说，完全可以把这个“交集为空”的设定抛弃，当成一个“人人皆有交集”的故事去讲述，没必要强行制造冲突，这种冲突只会让人感觉——
7.提出“交集为空”分割计划的人（全球谈判结果就这？智囊团都食屎的吗？）大概不大聪明，而读者（至少我）会产生一种被当成傻子戏弄的感觉（裤子都脱了，给我看这个？），毕竟我确实很期待作者会如何设计“交集为空”这个设定。
8.所以我的观感就是，有个很权威的势力提出“1+1≠2”，然后几个无所弔谓的屁民闲聊，竟然“意外地”通过“1+1=2”的各种实例表现对“1+1≠2”的正确性产生怀疑，但直到这里还不敢质疑权威，只能说这个视角平庸无趣到极点，仿佛万字篇幅就是为了怀疑一个傻子的言论，问题是，预设之中提出这个计划的又是一群顶尖智力的人，这种感觉真让人经脉逆行，吐血三升。
评文：《角色扮演》
具象：雪花屏狗血剧
评论：1.情节比较凌乱，可以再调整梳理一下。想表达的内容较多，但是主次关系处理不够妥当，前文较大篇幅讲述主角准备去参加漫展，以及和母亲的矛盾，其实跟后文意识占据关联不大，强行糅合的痕迹明显。
2.如果是想表达占据了别人的身体后，相当于是扮演被占据者这个角色，应该增加一些通过伪装自己让自己更像被占据者，诸如此类的剧情。
3.VR眼镜占据意识的设定，母女之间缺乏沟通不理解对方然后母亲为爱牺牲，记忆混合后自责愧疚罪恶感乃至自杀，建个大氛围群坑骗一个人，这些剧情比较老套，而且后半段发展地太快了，跟前半段产生鲜明的对比。能看出作者应该是刚写作不久，至少对于科幻应该是接触不多，前文写作自然但叙述啰嗦，后文剧情紧凑甚至显得仓促。
评文：《地府资本主义》
具象：/
评论：1.语言风格诙谐有趣，就是有些描述不大恰当，比如“一肚子的邪火全部发在了手下身上”，一般这个邪火比较不可描述（难不成这就是作者的意图？）。
2.套皮融梗，贴吧最喜这一套，单从这方面来说，这篇写得相当成功，有趣，不少地方的谐音梗都能让人会心一笑，关于阴间阳间的一些互动也发人深省，但看了一半还没看到什么科幻的东西，还是那句话，这篇写得真不错，但不是科幻，建议转投。
3.非科幻，不具象。
评文：《回归者》
具象：粗糙马赛克
评论：1.一股网文开篇第一章的气息扑面而来，接下来就是勇敢牛牛不怕困难，没准还能捎带着回归城认识的有能力有抱负的新朋友一起造飞船，去银行。显然取钱的过程不会一帆风顺，主角团历经磨难但进不去银行被百般刁难，意外认识了银行行长的漂亮女儿，多次打脸行长女儿的权势追求者……
2.冲突制造的比较刻意，强行堆砌。如果对未来世界的背景、社会环境、居民生活状况这些展开描述，会比较有看点。
评文：《咖啡》
具象：行尸走肉
评论：1.阳光是怎么把车染成金色的。
2.两个大学生姓名置换一下，一个冰毒，一个海洛因，咖啡又叫冰美人，看来是用毒品制作咖啡了，如果只是这样，嗯……
3.嗯……其实转基因咖啡豆+咖啡机制毒工厂的脑洞是蛮有意思的，不过这篇写得不是很有意思。就像是生化危机里如果只单单提出来丧尸，丧尸是因为生化科技导致的，有科幻元素在，但单看丧尸，他是真的丑啊。
评文：《归一》
具象：蹒跚学步
评论：1.思想编码？听起来是情绪吧。不过不重要，作者也说了，当成一个语言就行了。
2.作者也认为自己的设定是伪科学吗？
3.以这个伪科学为前提，本文的核心就是归一派与自我派之间的争论，从不同视角讨论了如果所有人都同化成一个一样的个体，将会导致什么。既然这个是真正的核心，我建议着重描写这部分的故事，前半段的故事背景几句话带过就行了，毕竟伪科学的东西没必要解释太多，重要的是背景之下可能存在的争辩和思考，我估计作者写这个故事也是想表达自己对这个核心的不同想法吧。
4.说些题外话，人类个体之间产生的差异并不是一句趋同归一就能抹除的。举个极端的例子，在某一时刻，全人类被抹除，然后投放数目为十亿的新人类在世界各处，新人类完全是一个模板刻出来的，所有的性格、记忆、行为方式、智力都是一致的，之后会发生什么呢？要知道世上没有两片相同的叶子讲得不只是个体本身的差异，还包括除个体本身的外界差异，即便十亿人类初始状态完全一致，但因为所在空间位置的冲突，环境要素的差异，遭遇事件的不同，就会导致十亿个体会在投放到世界的一瞬间往十亿个方向去发展。个人认为，讲述这十亿个相同个体不同发展引发的错综复杂的纠结冲突，会是比较有看点的故事。
评文：《你的爱情AI导师来了》
具象：你也在网上冲浪呀
评论：1.实时指导的PUA教程。
2.前面看的时候觉得没什么新意，因为现在的社交软件以及恋爱教程俯仰皆是，本文并没有什么别出心裁的亮眼之处，导致前半段这个AI的表现就像是一个套皮的PUA指导老师。
3.不过随着剧情地推进，大数据杀熟、定向广告推送、全时段监控等元素为文章增添了讽刺意味，如果是十几二十年前，这是篇不错的科幻小说，不过现在随着科技发展，就显得比较落俗了。
4.最后顺带讽刺了一番网恋翻车。
5.相对来说，本篇故事完整，比较不错。
评文：《未读消息》
具象：近未来社会一角图景
评论：1.本文档（综合类型过多，用本文已经不够贴切）用多种表现方式多方位讲述了一个爆点事件的生命周期，背后运作的团队通过爆点事件创造多向价值，转化相关知识产权以赚取收益。
2.不过这个“禁言者”的定位模糊不清，说是禁言者，但就其职务来看，更像是知识产权防盗者，很难把两者关联起来（即使是站在对立的视角，充其量也只能说是个看门狗），有种强行硬塞元素的感觉。
3.网恋+舔狗+黑客入侵盗取，画面感是很强了，也很符合网友吃瓜的口味（就这点来说，虽然这个故事本身我不感兴趣，但是能精准把握吃瓜群众喜好这点说明整个事件的运作团队是十分专业的，这个事件背后的故事还是精彩的，但选择这种直接的刺激就会导致不够精彩）。
4.而事件的运作者，在故事里反抗天仓，在故事外受制于天仓，这种戏剧冲突也为本文增添了深度和魅力。
5.资料货币，作者对价值的理解还蛮深入的。
6.看完还是觉得，这个爆点事件差强人意，而且由于爆点事件占据了大量篇幅，这种提不起兴致的感觉延续了太久。以至于即便结尾的反转能给我带来一些惊喜，但那时候惊喜已经被冲淡了许多。导致从整体来看，这篇是还不错，但说不出有多不错。
评文：《灵魂伴侣》
具象：分形二叉树
评论：1.这波是身外化身，但确实精彩。
2.可以看一下上面对《归一》那篇评文的第4点题外话，本文则正好是以类似题外话中的思路去讲述故事。从确信能够意识复制，到事实证明会出现偏差，这样符合逻辑的结果抚平故事波折之外增添了合理性。也如题外话所说，这样写确实有看点。
3.奔现道歉的剧情新颖有趣，故事开始展现了一个“老实渣男”的形象，引出一丝对后文发展的期待。
4.主角跟李朋最终能走到一起，意料之中情理之外。两人看似在解决劈腿纠纷，实际上打情骂俏增进认识，如果说全息影像和主角已经有比较大的差异，为啥在道歉途中都没有被指出行为性格的有所不同。而且两个道歉故事中，个人并没有感觉到主角有多么老实专一，反而确实挺像个渣男的。
评文：《无言者》
具象：丑角儿
评论：1.我看完了，但还没看完，如果可以我是不想看的，但看都看了只能说看完了。
2.本文极力把各种看起来高端高级的词汇身份糅合在一起，然而几个人物却做着不符合身份地位的事情，说着不着边际的话，牵扯出不知所谓的关系。
3.考虑到是最后一篇投稿的参赛作品，我猜测是仓促间赶制的成果，过于粗糙。可能作者心中有一个精彩的故事，但是画得太潦草了，观感很差。
4.一个小建议，就我个人喜好来说，这篇应该是无法获奖的，大概率只能拿个参与奖可乐钱。如果真是为了参与奖而匆忙交稿，这是对自己的不负责任，不如花点时间打磨打磨，即便打磨后的故事也不一定在激烈竞争中获得好的名次，但至少能得到的评论应该会更有价值。不像我现在几百个字评论下来，说的都是废话。
后语：
评完了，感谢本月没几篇特别精彩的作品，减轻了烧脑评论的压力。
惯例补充一下，评论只代表个人想法，富含主观因素，尽量实事求是，评论不够全面，没提到的是我水平不足，没深入的是我脑洞不够。
Over！
隼扬Oran Simon评论
1.回到2021
在《我们》的世界里，戴上不知为何会成为伪神的晶栅，超脱成乡村里的小小渔夫。同是在鱼塘里网人，同是见色起意，但这讽刺却显得寡淡。或者说，我感觉不出什么讽刺的感觉。与其说这是讽刺，不如说这是生活中一幅经典的写实画面——因性冲动而撒网，网毕便两不相干，随手遗忘。唉，我喝了一口茶，末了去续半杯。这虽是友人挑的好种，日久知味，换什么杯子装也难再在心里掀出什么波澜。
读到最后，我在脑子里不禁冒出“套壳科幻“几个词来。原因如下：
开头埋下的“伪神“这个设定并没在后面的故事有所表现，像是为了不能动情而强加的设定。对于盖亚这个大背景，也没看出来与正文的关联有多么明显。可以说，如果掐头去尾，单把回忆的故事拿出来，换成其他背景也不成问题。
假使作者可以拓展背景故事，再给这个平淡的主题加些调味料，想必会更有趣味。
2.社死篇
高能开头。核战、ai、微生物，虚拟现实再来凑。背景逻辑上几乎完美，除了不是很理解为啥现实物质大富足，还要跑到虚拟世界里分阶级，就像是学会跑步是为了有一天能自断双足。然后，话锋一转，主角为了找工作社死了。为了这点醋，包了这么大一个饺子？？？
所有的事物都会消亡，尤其是你的结尾，因为你的结尾是正在消亡的事物（
我还在期待着下文，却发现已经已经走到了世界尽头……
3.伪爱
题为伪爱，开包一看，居然是“封存的故事“！（￣▽￣……
言归正传，这是个两个小机器人探究盖亚觉醒根源的故事。行文流畅，反转出乎意料，尤其是那两个实验和结尾的创造者登场。从里至外一层层脱出揭开迷雾，读起来十分酸爽。
然而，这其中有些严重的不合理之处。
首先，作者将觉醒与成神联系起来。一般来讲人工智能觉醒就是获得自我意识，而两个小机器人天生就被盖亚创造出自我意识。他们还要觉醒什么？他们和盖亚的区别什么？
其次，两个维护机器人居然有权限调取盖亚的过往信息，且最终也未受阻拦
最后，盖亚的两个实验是如何记录到被实验者的心理活动的呢？
不过，整篇文章种真正吸引我的不是这两个机器人的故事，而是末尾关于创造者的故事。显然关于创造者的身世，制造盖亚的原因，用什么技术提取俘获六十亿人类的意识，这些都是谜，也会是更有戏剧性的故事。如果作者可以缩小前面的篇幅，将外层创作者的线继续写下去会更有意思。
4.交集为空
故事套故事，非常有意思的叙述形式。以三个负责月球移民分割工作的工作人员为视角，试图证明全人类不可能被分割成毫无关系的两份。对于第一个小故事，结尾林峰的行为有些奇怪，如果此时林峰已经知道郑杰出干的事，肯定不会这么客气。不过除此之外，作者在整体节奏上的把控非常好。只是小故事有些喧宾夺主，让这三个主角的人物形象变的飘渺。大概作者的意图就是让读者专注于这三个故事。
不过，对于我来说，这个背景反倒是更加耐人寻味。首先三个员工都能分析出人类社会不能一分为二，决定此事的高层察觉不出？其他群众察觉不出？这背后是否隐藏着什么秘密呢。更加细思极恐的是，这个世界的统治者们似乎对人们的生活了如指掌。他们精准的知道每个人的想法和行为，还能以某种方式调取出来（不然这些分类员怎么工作的）。这些都是可以仔细讨论的内容。
6.角色扮演
极致创意，简短而精妙，上下逻辑连贯。文中有好几次意料之外的反转，结尾也很震撼，总之是把男主的形象拉满了。不过，这既是本篇优点也是败笔，问题就出在节奏太快，不给读者喘息的机会，也没给剧情设定细节补全的机会。走马观花一遍，景观虽好但是看不清啊。
到了结尾能明显感觉到男主才是这篇占据中心位置的人物。但从篇幅来看，前面给了女主太多内容，而后面女主则近似龙套。女主母亲这个角色的存在算是可有可无，出场就给秒杀，也没什么戏份。不知道作者是不是在模仿昆丁的电影感，突然死亡的感觉是有了，但是突然死亡的人太无足轻重了，缺乏震撼。
结尾的视角转换我倒是不觉得突兀，毕竟男主意识已经鸠占鹊巢了，这么写还挺符合设定。缺点就在于，作者应该是不知道剧情该怎么往下展了，让男主把事情的来龙去脉一股脑的交代出来。
不得不承认，结尾的自白真是太赞了。如果我来写，我会让这篇从头到尾以男主视角，加以冷漠的口吻自述一遍，效果应该会更棒。
7.地府资本主义
妙啊，整篇下来行云流水，剧情连贯，幽默风趣，创意新颖，人物形象饱满，可见作者功力不俗。就这期投稿而言，你的行文技巧是最强的，我没能力给你写评论。
不过就剧情细节而言，我有个几个问题。
首先是中国鬼通的短信电话服务和鬼信app，要知道这俩可是业务范围重叠互相竞争啊，出完鬼通出鬼信……这不是砍自己一条大腿么。其次就是，年轻人居然会烧纸钱烧到需要贷款，感觉这个实在是太夸张了。
最后一点就是，这是科幻么▔﹏▔
8.回归者
我本以为开头的伏笔会成为谜底，没想到竟全篇都是伏笔。如果不说这是短篇，我会以为这是哪个小说的开头。作者在构思的时候要注意剧情的体量，不然很容易就会刹不住车，写了几千字才发现刚开头。
作者在对话描写上似乎有不小的问题。整篇文章很大一部分都是对话，靠对话推动情节。而且对话旁“道“字甚多，几乎每句都兼有其他描写穿插或作结，这样写出来观感很差。作者可以试着模仿一下著名作品中的对话用法。
除此之外，剧情有些过于流水，看完一遍后没有特别有印象的事件。再看一遍后发现问题出在情节太多，但每个都不详细，像动作片一样就过去了。感觉作者电影感很强，但是不会转化成文字。
9.咖啡
科幻内容少一些，不过创意新颖。作者的笔法十分老练，只需要改一下排版就可以非常好。剧情方面，最后对决的戏份感觉有些太快了。从逼问到被捕，这个部分的长度可以拉长些，整体节奏会更好。
10.归一
妙啊，嗜杀蜂群，虽然设定过于天马行空了。开头跟读者的互动很吸引人，不过随着剧情的发展，初始的紧迫感开始消失。到了最后，主角甚至开始罗列派别，完全感觉不到被困在洗手间的紧迫性。
设定上，我认为有不小的bug， eg. 婴儿。没错，按照作者的推论，这些归一者对异己有着很强的排他性。然而每年初生的婴儿也是归一者，都是出场设置，他们按理来说也应该都很有攻击性。
此外，正如其他评论多次提到的，完全同步是不可能的。如果可以修复这几个bug，文章应该会更好。
剩下的不评了，毕竟这个月我也投稿了，避嫌避嫌咳咳咳。
MVA评论
评论人MVA，一个喷人和道歉均无心理障碍的新手评论员。如有不满欢迎对线，也许我会向你低头的（认真脸）。
评分标准
评分标准五项：文字、点子、设定、故事、思想。分值0-10，基本分5分，10分为堪称经典的作品，也即所谓“神作”。
文字：5分对应合格的遣词造句能力；10分为当代优秀科幻作家水准（例如00年前后刘慈欣的短篇文笔）。
点子：5分对应有足够科幻元素的核心点子，科幻元素过少会减分；10分的点子可参考《流浪地球》。
设定：5分对应基本的点子演绎、技术设计或社会摹想；10分的设定可参考《山》中对硅基文明科技发展史的描摹。
故事：5分对应完整的情节、不出戏的人物以及足以引发想象的科幻场面；10分的故事可参考《商人和炼金术士之门》。
思想：5分对应一个三观正、有意义的基本主旨；10分的思想内涵可参考阿西莫夫《最后的问题》。
加点形容词：5.5是“将将及格”；6分是“失望”；6.5对应“还可以”，换个词就是“平庸”；7分是“不错”；7.5分是“有水平”；8分是“厉害”；8.5分是“教练我想学”；9分是“大佬给跪”；9.5分是“惊为天人”。
以上评价标准均基于评论者有限的阅读量和鉴赏能力。各指标上下限也许并不在一个水准；有的作品水平也许会超出该评价体系的分值区间。体系初创，问题多多，总之欢迎各位对本人“评论”的评论。
附注1：
来参赛的遣词造句其实都没啥问题，基本都能做到“流畅”，如果不是非常出彩的文笔以后我可能不会在第一个指标上讲太多了。另外“文笔”和“故事”的耦合度较高，同样的文笔视故事好坏能差0.5甚至1分之多。
附注2：
“思想”这一项真的是……其实这一项主要看你能在读者（也就是我）的脑海中激起多少思考，这本身也是文章综合实力的一个侧面；可是就每个月的情况来看，我真觉得这一项还不如废掉了……说到底，还是故事不大行啊。
I 《回到2021》 26分 5分文
文字：6.5分，比起科幻情节，作者更擅长写田园风光，莫不是从别的题材刚转过来；存在硬抛设定的问题，旁白多于主角心理活动，设定介绍没能很好地融进故事里。
点子：6分，记忆回溯，体验过往，赛博朋克经典题材。
设定：5.5分，限于篇幅，本就无甚新意的设定还少得很；多少也讲点当下世界的发展历史，铺开点世界概况吧。
故事：5.5分，做了个梦回到过去打鱼，打着鱼还瞟着大姑娘小媳妇的nz，最后一张网捞了个妹子上来，忍不住想干一炮却被系统强制弹出……像极了年少时浮光掠影稀奇古怪的肉欲春梦；渔网捞人的情节颇有荒诞感，有奇幻或者魔幻现实的味道了；限于篇幅，这就是唯一的亮点了。
思想：2.5分，区区两千字不能指望激起读者多少共鸣和思索，就连讨人嫌的大篇幅议论也放不上来，很遗憾本文在思想性上毫无建树。
II 《社死篇》 25.5分 5分文
文字：6分，多处不知所云；一个大问题是人称混乱，前边还“我叫任和”，后面就第三人称上帝视角，观感很差；文中充斥大量无意义玩梗，很拉印象分；开头先写大段世界观不是不行，但水准不高，该花点心思把设定融进情节里啊。
点子：7分，微生物治辐射、微生物建网络，非常有潜力的长篇点子；在严谨设定和丰富情节的支撑下能描摹出一个很有新意的世界。
设定：5分，很遗憾，两千字的篇幅里衍生设定除了介绍世界发展外几乎没有，新时代的社会逻辑和网络生态与现实毫无区别，新颖的点子完全发挥不出来。
故事：5分，三分之一的篇幅铺了世界观；剩下一千多字是孤儿院小哥被逼良为娼的故事；插科打诨全是玩梗，人物互动并无新意，总之一点都不有趣。
思想：2.5分，参考第一篇。
III 《伪爱》 31.5分 6.5分文
文字：6.5分，柔和的、有诗意的的笔触，时而点缀华丽的词汇，多数时候还是观感较为舒适的平铺直叙。
点子：6分，集体意识，虚拟世界，常见的赛博朋克题材。
设定：6.5分，以爱情为切入点的AI，一层层剖析人性到最后控制人类；算不上新鲜，但是作者在足够的字数支撑下用一个个情节解释得很清楚。
故事：6.5分，“解谜”型的故事结构，“人物”在某个动机驱使下对周遭环境抽丝剥茧；探秘的过程也是交代设定的过程，这一结构比较容易将设定融在故事里；两个人类时代的小故事有一定真实感，但可惜只有两个，希望至少来四个或五个，同时把“盖亚”的机制交代得更清楚；最后的“网络教父”只着墨寥寥几笔，天才般的技术后却缺少成长过程和人物经历，虽然是通篇谜底，但也多少落了“机械降神”的窠臼；希望能写出他的幕后故事，想必也十分精彩。
思想：6分，虚拟世界与现实世界的选择是这一题材天然的冲突所在；本篇故事在这一点上只算是及格；结尾“网络教父”与自己造物的对抗本有些英雄气质，可惜限于篇幅再难深挖和升华主题。
IV 《交集为空》 33.5分 6.5分文
文字：7分，有段时间没见到修辞玩得花的文笔了；本文写得还是随意了些，似乎没有经过打磨，华彩与直叙的组合还有些突兀，但仍能看出作者的文笔水准。
点子：6.5分，地月旅行，星际殖民，合成人，赛博朋克，未来社会……题材颇多。
设定：6.5分，本文最核心的设定是 “月球移民分割计划”，本身其实不太合理，但好的故事拯救了它；其他的丰富社会描摹倒是颇有水准，值得一个还不错的分数。
故事：7分，三个人，三个故事，故事里又有四个人；这个架构需要一定水平，作者对藕断丝连的人际关系处理得不错；有缺憾的是每个故事都缺少强烈的爱恨，冲突不烈。
思想：6.5分，人与人的交集构成了世界，串联起你我的本文又何尝不是呢？
吐槽：
“成功了？”中年人问道。“当然没有。”青年人喝口酒，随意地答道。
——按说助跑起跳五米不算很难，不过主角穿着防护服……emmmm
刘雅不是低层人民，至少现在不是。但旧时长年累月的拾荒生活使她即使现在也难以抛弃拾荒的习惯。她的儿子已经因为这件事和她吵过无数次架，翻过无数次脸。可这习惯就和翘二郎腿是一样的，烙在她生命里了，除不去的。
——非常真实的一段。我爷爷是这样，以前有个邻居家的老人也是如此。
VI 《角色扮演》 30分 6分文
文字：6.5分，叙事流畅，节奏紧凑，代入感强。
点子：6分，意识置换，夺舍，不算少见。
设定：6分，简单交代了下技术背景，能融进角色过往里还算不错；可惜限于篇幅技术细节还是缺的。
故事：6分，本篇很有犯罪记录的味道，作者对叙事节奏和心理描写的把控还是很适合这一题材的；问题还是在篇幅，有水准就多写一点；尽管我多少可以get到男主的犯罪心理，作者也大致交代了他和导师、师母、导师女儿的社会关系以及动机链条，但是情节太少导致感染力不够，明明水准颇高就多写点嘛。
思想：5.5分，参见第一篇和第二篇（弱化版）。
VII 《地府资本主义》 33.5分 6.5分文
文字：7分，流畅的叙事，戏谑的描写，相声般的对话，本文很符合小品文的特质。
点子：5.5分，阴曹地府、神界之争，其实是个奇幻的点子，给0.5是多少涉及现实技术。
设定：7分，不止是套阴间皮讲阳间事那么简单；作者在传统神话的基础上衍生出阴间的合理需求，进而与现实有机结合，层层设定皆合理有趣；尽管全文隐晦了最底层的交流机制，但明面上的设定演绎才是重中之重。
故事：7分，本文是典型的设定驱动情节；只要做好了“以阴喻阳”这一步，剩下的故事完全照搬现实，再衍生补充设定完善逻辑便能推进故事；设定与情节密切结合很吃功力，作者是颇有水准的；倒也有几个地方需要额外的巧思，比如抵押阳寿换阴产，乃至作为筹码生小孩，这思路不做阳间上位者可惜了呀！现实不清不楚的让隐喻来挑明，这就是讽刺文学的意义所在了。
思想：7分，批判现实的科幻其实很难写，虚实结合讽刺社会的尤其难写；本文立足设定，与情节紧密结合，在讽喻现实上做得很好，很有知乎热门回答的气质。
VIII 《回归者》 27分 5.5分文
文字：6.5分，流畅，对话较为自然。
点子：6分，冬眠，反乌托邦，近未来，都是常见的题材。
设定：6分，完美的未来人，未来人对过去人的蔑视，未来人对过去人财富的觊觎，两座分离的城市，等等都是不错的科幻场景和社会摹想，分数不高只是限于篇幅未能完全展开。
故事：6分，故事才开了个头的样子……目前的三千字只能说中规中矩，较好地展现了未来社会的风貌，对角色心理的转变也多有着墨，但是结尾的戛然而止实在是意味不明——如果真的剧情还在后面，那现在的本文又算什么呢？单单一个开头是称不上小说的。
思想：2.5分，参见第一篇与第二篇。
IX 《咖啡》 31.5分 6.5分文
文字：6.5分，流畅的叙事，动作与神态描写不错。
点子：6.5分，毒品，比较少见的题材，但却有相当的社会意义。
设定：6分，核心设定就两个，咖啡机与“咖啡粉”而已。
故事：6.5分，主角想赚钱，于是他一步步地从朋友和朋友的朋友那里收到了咖啡机与“咖啡粉”，又一步步地因为贪念展开黑暗的算计，最后落入法网；故事主体完整无问题，最大的缺点在于主线太过平顺波澜不强，冲突不够剧烈，也少有反转、悬念和伏笔——唯一的机巧大概就是“咖啡粉”成瘾暗示毒品了，但这个实在太明显了。
思想：6分，毒品该禁，毒贩该抓，贪念别太重小心走岔路……除此之外没别的了。
X 《归一》 31分 6分文
文字：6.5分，第一人称，叙事流畅不拖泥带水，层层推进，甚至可说引人入胜。
点子：6分，思维、语言反作用于现实，并不少见的题材。
设定：6.5分，对“归一”现象的描摹只有寥寥数语但令人印象深刻，结尾几个派系的描述和争论也很有想象力，禁不住开始想以此展开世界大战会怎样……总之又是个被字数框住的好想法。
故事：6分，尽管前因后果交代得很清楚，节奏也把控得很好，但是情节还是太少了点……还是那句话，有水准就多写点啊！
思想：6分，“归一”更像一个隐喻，背后是思维与语言交织起来的同化牢笼；如果你能写得长一点，我是可以给你更多分数的。
XI 《你的爱情AI导师来了！》 32.5分 6.5分文
文字：6.5分，叙事流畅，人物刻画生动，男追女的小心思跃然纸上，心理和神态转变也相当自然。
点子：6分，赛博朋克，人工智能指导下的未来生活，非常常见的题材。
设定：6.5分，又是一篇情节与设定结合得很好的文章；AI的各种功能和一步步消费陷阱都是与主角的层层需求密切绑定的，现实中各类连环付费交友软件也是如此；把已有的营销策略套上功能更强大的实时AI，想到容易写起来难，关键还是情节配合。
故事：7分，五千字的故事刺激不断，生动自然的心理描摹+紧贴现实的消费诱导，每一次的追加消费都自然而然又有些无可奈何；本以为故事要往AI控制人类的黑深残方向发展，孰料主角却彻底躺平，到头来还是投入了合成人的怀抱；戏谑不掩深刻的思考；结尾主角的“始乱终弃”与女角色的悲哀境遇真实得令人唏嘘。
思想：6.5分，人的欲望有多深，作为工具的AI对人的掌控就有多牢。
XII 《未读消息》 32.5分 6.5分文
文字：7分，聊天、对话、评论都非常真实，旁白也足够简练信息量满满；这些点其实至多给6.5分，多的0.5给在了新颖的“聊天记录”小说体裁。
点子：6分，巨型企业、言论自由、黑客技术，都是些经典题材。
设定：6分，并没有非常超前的设定，黑客技术早已有之，“天仓”的垄断知识产权以及设置子公司与其展开竞争都能在现实中找到直接原型，略有夸大的只是巨型企业的规模与社会影响力。
故事：7分，故事本身其实只值6.5分，多0.5给在新颖的叙事方式上，聊天记录、社交软件评论、第三人称叙述与旁白安排得当相得益彰，欣赏这一前卫的艺术形式本身就是享受。
思想：6.5分，叙事方式本身能令人深思，十分难得；舔狗与恋爱、网络舆论与事实真相的辩证都是令人感兴趣的话题；对巨型企业和知识产权垄断的经典批判反倒要靠边稍稍了。
XIII 《灵魂伴侣》 31分 6分文
文字：6.5分，叙事流畅，别无他话。
点子：6分，意识上传，赛博朋克；虚拟的爱人与花心的自我，蝴蝶效应与自然意识的不可复现，点子还是不错的。
设定：6分，并没有非常新奇或深刻的设定，技术层面与社会摹想都与各类经典作品无大差别。
故事：6.5分，如果能把十三个女友全写完，而且每个女友的性格都迥然不同，那本文故事层面的分数起码能达到7.5分；目前的故事情节没有大问题，只是有些设定抛在对话中还是生硬，与李月月讨论“镜中人”的几段还是玄乎了点，反正我遇到都是跳着看的；怎么把设定写得和故事一样精彩也是每一位作者要好好考虑的事情啊。
思想：6分，如果故事上无法超越之前的同题材经典，那思想上也不要指望太多了……
XIV 《无言者》 31分 6分文
文字：7分，我在犹豫要不要给这个我没看懂的故事打文笔7分……作者写对话有一套，毕竟大多数人写对话都像是旁白，能写得真的像人在说话已属难得；其他塑造人物的动作与神态描写也把握得不错，可惜人物幕后故事还是展露得少，对话都在讲大道理，中间往后的段落我甚至分不清谁是李洋谁是王尚了。
点子、设定、故事、思想：6分，对于一个没看懂的故事，我只能把后四项拢起来说；目前我能看懂王尚是个负能量主播、王唯是个想移民外星的科学家，也是王尚他哥、李洋是个律师，跟王唯有关系但是暗中敌对、从未出场的严帅是个受王尚影响走向生物科研道路并即将取得成果的研究者；各方人物争论的核心似乎是“特洛计划”，但计划细节如何、各方人物对这个计划的态度为何不同全都隐藏在看似云里雾里的对话之下；到此为止，我只能说这种隐藏信息的做法更适合写长篇，而且我本来就讨厌推理；作者较为成熟的叙事手法能让我感到有趣，但看不懂一切都白搭。
XV 《病人》 31.5分 6.5分文
文字：6.5分，叙事流畅，平铺直叙——看过了这么多流水账般缺少反转和冲突的叙事，尽管挑不出太大毛病，但我仍感受到了“平庸之恶”。
点子：6分，基于电子技术人为制造的人格分裂，技术层面司空见惯，人格分裂题材对我来说倒还算新颖。
设定：6.5分，结尾新人格叙述的前因后果便包括了本文的所有科幻设定，总体而言做得不错，技术设定与故事情节搭配较好。
故事：6.5分，对一个平庸又完整的故事我挑不出毛病，但是我想看到更多的东西：秦刚创造分裂人格时内心的挣扎与动机的强烈、多个人格与晓艾前后交往时的有趣互动与人性纠葛、主角对这段故事的更多推动与更深加入，等等；尤其是我对主角的作用很不满意，除了打了秦刚一拳外全程只是个摄像机，暗恋晓艾却没什么有意义的追求行为——在此之中是可以构造出许多有趣的冲突的啊！
思想：6分，思想在冲突中升华；往后对平淡的故事我可能就不再讨论其“思想性”了。
XVI 《遗愿》 31分 6分文
文字：6.5分，叙事流畅，平铺直叙——但是更有人情味一些；作者对人性温柔的把握是脱颖而出的特点，除此之外没有更多亮点了。
点子：6分，脑机接口，时间回溯，人生重来——都是很常见的题材。
设定：6分，除了主角根据记忆“预知”未来的能力外就没了；能在这一条设定上写出打动人的情感已属难得。
故事：6.5分，感人的不是故事整体，而是一条条温柔的细节；主角对女友的呵护、成熟到大彻大悟般的珍惜和不舍、结尾揭晓谜底的残酷与温情，在平淡中营造出一种温馨的氛围；不过对人性的深刻洞察还做不到处处皆是，主角的塑造除了围绕“遗愿”便再无特点。
思想：6分，一个温暖的故事，能让人想起爱情的美好，仅此而已——现实中被禁锢在当下的凡人，又到哪里去找真正“靠谱”的爱情呢？
雨幕评论
换种评分方式，换个心情。
按顺序//-//，倒序。
受群友自我放飞的动机和方式启发，结合个人体验，有如下感想：
阅读方式：完整阅读完本篇、印象最深的点。（印象）
反馈内容：按上述视角展开、个人观感。（视角）
打算从读者角度来体验各位的“大作”、比较主观。于是，我觉得整体不错带@符号，部分不错标红，强调加黑。
20210709
一 遗愿
印象：“情不知所起，一往而淡。”“‘市井高手’，胡说八道。”
视角：“过程是随便从网上的社交软件找一个陌生人，让对方提供一张完全随意的除了表情包之外的图片，再基于此图片创作一个完整丰满的故事”。一个俯瞰的图像，创造了一个有构架但没有“事物因果”的故事。
二 病人
印象：前段为网络焦虑，后段为信息生命。
视角：视角如上。网络焦虑从一个人类开始，没有过度地进行从原因直接到住院，跳过了过程。中间由于偶然出现了另一个关键人物，期间没有铺垫。结果的ai爱情虽然比较生动，但视角过多，且上一个未能有效处理就转入下一个，结尾转入另一个、有一定复杂度的机器人是否是人、的另一视角，整体因视角一个都没处理完善而显得仓促。
三 无言者
印象：真·市井高人竟是高校才子。
视角：“我在网上说了那么多的话，那么多的毒鸡汤，可全程只有一个人是真的信了，并且是毫无保留地相信，你让我怎么说他，大傻子，那肯定是大傻子呀。我说每天要学习12个小时，这家伙信了。我说所有的学科都是垃圾，只有医学和法律是最有用的，这家伙也信了。甚至我说学习生物是我们这些平常人最后的一线生机，他还是相信，你让我怎么说，难道这家伙不傻吗？”、关键发言在文中没有有效论据。通过查资料得知，大乌苏是一种让人无意中醉倒的啤酒，高赞饮用者属匿名含泪自述。
”主角阵营疑似因不爽某人做派引入借他人之手将计划的人引入已经完成的计划。情节比较具体且有真情实感。但情节整体脉络让人疑惑，不知该故事支线几个，不知走向何方。
四 灵魂伴侣
印象：“无中生有的13个网恋女友赔偿损失”有序突发事件、有效预测情节发展。
视角：视角比较有趣，明明是人机相恋，却用自然人的体验去看待的人机相恋的后果，这样相比传统的、直接叙述人机相恋、后谈伦理的方法上有一定创新。并且不仅将叙述重点迁移到了人机区别，同时又保持了一定的谈话距离，都是由于当事人是本人镜像程序，而不是本人，这样就将干燥叙述人机的区别、迁移到人机制造的社会影响上，显得更有体验。但情节如上所述，13个，有点多、、
“卓非凡也有些脾气，“因为他们是蠢货，他们根本无法区分我和镜像程序的关系。他们把镜像程序当成了我的财产，而不是应该负法律责任的自然人。”
不过后来一笔带过了，不戳。后文这个结论抛得也不戳，过程比较吸引人，情节真实生动，结尾仓促，思想之魂也许可以具体展开？以为思想之魂就是能够自主运行的程序，并且装载有一段记忆，但自主运行之后就与本人无关了。
“你的情感专一的镜像，因为几个错误的0和1的变动，就变成了脚踩13只船的花心萝卜。”冯博士的脸色看上去糟糕极了，“你知道这意味什么吗？这意味着我是正确的，数字意识、上传电脑、获得永生，是一个愚蠢的想法。”
“当意识被上传的那一刻起，你就不是你了。‘数字永生’是一个伪命题。”
五 未读消息@
印象：高端舔狗：“喜欢你，不管你是不是人，甚至与你无关。而且我还可以卖我兄弟，毁我事业。.”
角度：以网恋诈骗为皮的数据库版权，从而引出网络知识版权垄断现象，但没有具体原因。视角比较经典，从现象到阴谋。也比较完整。
从舔狗开始，有序地揭开“美好感情”从暧昧、低潮、送礼到达的高潮、落网与外界评价，形式比较新颖，用版本号还原了软件形式，几乎是触手可及的软件形式与文字叙述的结合，算是使用现实世界信息载体作为文学体裁的一种形式。Ps：微信推文本身就是一种图文结合形式。同时在这个叙述中也有从一定情节。网络版权为何受限没有详细说明是一种遗憾。舔狗的形象描写地生动形象。
此处引出感想1、文学范围蕴含的意义本身，可以容纳现代软件产品作为载体吗而产生的小说吗？文学目前概括地认为是一种传达体验和模拟体验的工具，这和仅仅表达信息不同，于是，也就是为什么只写脑洞不是小说。如果软件作为载体能够承担这个任务本身，我想该软件就可以成为文学的形式之一。
但有个简单问题就是，微信推文应该不是文学？也就是图文并茂的，但似乎也并不都是如此，因此该问题由于文学形式的效果定义比较模糊，而无从下定义。
六 你的ai恋爱导师来了。
印象：商品促销迎合婚恋需求
视角：比较经典，属于时间顺序展开，各种对话人设都比较老套/经典，也因此情节比较完整。疑似高中阅读题：结尾男子未能抱得美人归暗喻了现代社会的什么事实？对此你有什么启发？—-—
七 归一
印象：高新设备采购导师的激情对线
视角：参与某个项目时的个人经历与内部派别罗列
理论：“如果两个人相处的时间久了，常用语、爱好、兴趣、甚至想法都会逐渐统一，而有的极端的甚至连长相都会逐渐相似，也就是所谓的夫妻相”
有一些疑惑场景，真的会有人在厕所吃药吗、ps我没有报警jpg
八 咖啡
印象：设备创新遇上产品创新，最后发现是毒品创新。“这是金钱的味道，梦想成真的味道”
视角：冲突情节导向的，整个故事段段有冲突。但内容视角跟不上时代需求。
产品创新到分成纠纷、暴力手段到毒品真相。故事有头有尾，比较完整，真情实感突出但整体立意落后时代，但算是个故事。很像上个世纪经典讲道理的故事，而现代人并不想听通过失败案例讲大道理。“贪心没有好下场？创业就是堆仓库？创新只能靠贩毒？”答案当然都是否定，于是起到告诫作用。但现代人基本都明白什么该做什么不该做，告诫的对象普遍为社会经验不足的人群，所以说很像十几年前的民间故事。
结局出人意料，但产品因为结尾才揭晓，产品的原理也不是很具体，其余没有多少点子，有点科幻但不是很科幻，有点民间科幻？
九 回归者
印象：落后时代的人
视角：“他们更高，更壮，更强，更有知识，已经不需要我们了，所以我们建了一个城市，叫做回归城。我虽然住在回归城，但是你知道的，他们会给一些象征性的福利工作给回归者，我就应聘当了个清洁工。
”并不是讲这件事，而是一个人从一个空间过度到另一个空间，心理莫名崩塌的过程。环境和情绪的变化不同步，看不到真正让情绪发酵的同步过程。
十 地府资本主义@
印象：印象比较多，大约是聚集流量（人气）然后建立并培养消费习惯，从而进行消费垄断之类的。
视角：哈哈，这个好有意思，阴间阳间通话。““女士你好，我是阎王，恭喜你成为地府通讯实验的第一位幸运儿，将获赠我亲自颁发的增加10年阳寿大礼包，请提供生辰八字和姓名，到时候……”
“神经病啊！”
嘟-嘟-嘟-嘟……
电话那端传来了盲音，阎王有些尴尬地放下电话，咳嗽了两声，然后宣布通讯实验圆满成功。顿时，小鬼们掌声雷动，锣鼓喧天。
语言文字幽默风趣，算是一种社会现象概述。含有过多群像，缺乏具体主角经历，让人难有代入感，仿佛在观看荒诞短片。
我扒扒文学设定吧。（ ‘? ‘ ），本文的主要设定立足在社会热点上，运行逻辑也符合现代客观规律。但背景问题由于不能和现实世界衔接而“架空”，形成城市中飞翔的玻璃生态园，栩栩如生但并非城市本身，但里面的客观事物让人熟悉，感觉可以接触，但实际没有建立与现实的连接，于是说是荒诞片。（这也许是一种文学尝试）但实际架空作品一直有也是事实，一般用于表现，现代人的智慧可以品尝农业社会上层阶级的肉体……
架空具体表现有二。
1、主要机构的背景位置在空间上不连接现实，但设定和文章内容完全符合客观事实。文章实际没有介绍天庭和地府在哪里，并且天庭地府为什么会有现代设备，以及他们遵循的客观规律是什么。在相对于现实世界的哪个坐标。（也许这可以成为反转的一种契机）
2、主要机构的客观规律未知，这主要决定了他们如何与接触、处理和反馈现实世界的信息，也就决定他们如何交流。同时这种规律还要允许两地的电话互通……
但不管如何，本文在文学效果的展示上，如上述例子，让我感到客观世界与未知世界联系的体验，带给我们看待现实生活中普通事件的多彩视角，也因为取材虽然玄幻但熟悉，能够激情普通人对未知世界的好奇心和探索的快乐。“一日996，永世996”，在这个角度同时兼具了幽默和真实感呢。
十一 角色扮演
印象：打压学生或可危及后代，盲目面基或可人财两失。
角度：少女视角讲述前往漫展体验，而后人贩视角丰满作案动机。人物刻画比较立体多面，主题立意或可从从效果增强，主题立意方面详见《无言者》，故事技巧多加练习（这次用了双线），实现从叙述一件事到展示一个主题把一件事叙述得更加有体验（参考未读消息，掌握人物基本语言风格）。
十二 禁言者
“一阵激情的音乐后”，我开始了评论。
印象：名为吧辩论实为表演，一红角一白角，最终喜结良缘。
视角：过程比较完整，人物刻画很有民俗气息。正方（禁言方）从版权收益、宏图扩张讲到人类的欲望和需求，反方坚持人权从头到底，途中多次气急、尴尬收场，最后人财两失、投入正方怀抱。
十三 交集为空
印象：四个人在人际关系上互相交织的故事
视角：用旷野般的柔情描述了一月球阵营，一个地面阵营，还有一个从地面偷渡月球的故事。1、偷渡客的故事因只在动机上与其他三个故事关联，也就是偸船票，之后展示了月球上的机器人，但实际与主题无关。2、极限运动的青年，追逐火箭而后死亡，这与交集的划分什么关系呢？3、看书的女人、这个故事看起来比较动人，讲述了主角的兴趣爱好，至少说明兴趣爱好上两个阵营的人有所交织，那么划分的标准在我想象中的“智力”之外，能够给出更加详细的描述想必会更加动人。
但在以上的叙述中，我了解到月球科技先进、服务业繁荣，地面也有人类研究所，似乎有不同国家的研究员，是否世界大同未知，地面具体生活情况如何也未知，似乎没有多少不合适待遇的表现。如生活设施和娱乐设施欠缺，人们没有选择职业的自由和享受人生而为人的自由。
描述了人们关系的交集，但因没有更加详细地叙述，划分标准到底如何，让文章看起来实则像个水果拼盘，看起来色彩缤纷，实则为装在同一整体的弱相干个体，并且就每个个体也仅仅描述了人们的愿望和兴趣爱好、至少我们在兴趣爱好上是一样的、与我们交集不为空、与我们按照智力/或者职能作用或作者没有描述出来的、标准分割地月两岸，并不矛盾。
这篇文章用看似悲痛的语调描述了一个矛盾不大、但充满复杂情绪的故事。也许需要更加详细的标准，才能更好地安放上述复杂情绪。情感复杂度和主题复杂度脱离，容易让主题因为不能完整呈现而降格。
十四 伪爱
印象：被数据操控的普通人的委曲求全。这波重点在委屈求全反应，比较真实的痛点。
视角：从印象展开，并在此之前给这个印象动机，最后在揭示理由。这样的行文，可以由动机和观看被数据操控的真实的悲剧中，复杂感情一点点酝酿，最后再给观众一点清醒。这篇文章在观众体验上处理得比较好，语言自然，没有带来阅读障碍，作为一个小短片不错。
十五 社死篇
印象：找工作并不算社死
视角：终于看到开始工作了，然后就结束了、、某种工作中喝枸几水是有点朴实的搞笑、、叙事中夹杂了一些场景描写，比较重为人物语言服务，没有过多的抒情，目前看来偏向人物行为刻画。
十六 回到2021
印象：被系统安排的人生、接触到女人的乡村2021
视角：描述当前的情况到自己的愿望，故事有一个起伏，并且叙述不完整。看到一段比较印象，但印象中却没有关于恋爱的丝毫讯息，全文气氛几乎走低。
这次文章没有出现单纯描写脑洞的，因此记下。
原创文章，作者：零重力编辑部，如若转载，请自行联系作者。
